Question ouverte à toi lecteur...

Oui Lambda va encore te saouler avec des questions de sponsoring blabla et assimilé mais bon vu que tu la lis et qu'a priori tu reviens ici de temps en temps elle voudrait pas te perdre en chemin toi gentil lecteur anonyme ou pas. D'où le fait qu'elle te demande d'être intégralement honnête dans la réponse que tu vas faire à sa question. 

Comme tu le sais déjà, Lambda participe maintenant de temps en temps à des soirées blogueuses avec plus ou moins de monde (Yves Rocher, Patyka, le Petit Marseillais...) et parfois elle t'en parle de suite après, des fois non, tout dépend de son humeur et du nombre de compte-rendus de soirée qu'elle a déjà vus apparaître sur la blogosphère. Elle te cache pas qu'elle préfère les rencontres en petit comité comme avec Mr Mario parce que c'est plus ciblé et du coup plus personnel mais elle comprend tout à fait la logique des grosses soirées qui touchent forcément instantanément plus de monde. Et oui, elle est d'accord avec toi lire 800 fois la même chose dans la même semaine c'est un tantinet lassant. 
Cela étant dit c'est un peu le jeu aussi et c'est un juste retour sur investissement, il lui semble, pour les marques qui nous convient nous, anonymes du Net, à de jolies soirées dont on repart souvent avec des sacs bien plein de goodies à tester. 

La question de Lambda concerne plutôt cette partie là précisément. L'âme de ce blog est incontestablement la revue produit donc forcément elle s'interroge... Lorsqu'elle fait des revues de produits qu'elle a gracieusement reçus, elle l'indique toujours en rouge par une phrase au tout début de son article parce qu'elle estime que c'est normal de t'en informer (après chacun voit midi à sa porte). 

Mais ce qui la turlupine aujourd'hui c'est de savoir si le simple fait de voir apparaître cette phrase "maudite" crée un doute suffisant dans ton esprit sur l'objectivité de la revue. 
Est-ce que dès lors qu'il s'agit d'un produit offert, tu quittes la page en te disant que l'opinion de Lambda a en quelque sorte était achetée ou est-ce que tu n'y attaches pas vraiment d'importance? 
Parce que pour elle c'est très important vraiment. Faire une revue produit relativement détaillée comme elle le fait souvent (parfois, de temps en temps, bref...) en s'intéressant aux actifs et tutti quanti ça prend un peu de temps (et Lambda a un poil dans la main...) alors si ça ne t'intéresse pas outre mesure autant pas se crever la moelle, on est bien d'accord. 

PS: Ça peut paraitre bizarre comme question mais comme je lis de plus en plus régulièrement des commentaires de gens qui râlent parce qu'on lit partout et tout le temps la même chose, je sais plus vraiment trop quoi faire par rapport aux produits promotionnels. Parce que malgré tout, personnellement je les teste à peu près tous et dans les mêmes conditions que les produits que je paie sur mon pécule mensuel. C'est pour ça d'ailleurs que j'arrive souvent après le déferlement blogguesque sur la marque en question (ben ouais 28 jours de test c'est long!). Souvent ces produits méritent une vraie revue en propre et je suis bien consciente du fait que la revue en elle même fait parler de la marque! Seulement si ça n'a aucune crédibilité aux yeux des lecteurs autant laisser certaines de ces belles de trouvailles de côté. 
Parce que oui, je ne suis rien qu'une brutasse de scientifique doublée d'une très mauvaise menteuse, donc cacher des infos (comme omettre de dire que le produit est offert pour en parler "librement") je ferai pas, tout simplement parce que ça n'est pas moi :p.

Sur ces bonnes paroles, laisse libre cours à ton opinion dans la section commentaire...

Oublie pas non plus le concours NaeBeauty qu'il est trop bien si tu t'es pas encore inscrit(e). Ben qu'est-ce que t'attend clique là enfin! Plus que 3 jours ^^